水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用，如收到邮件声称是编辑部X编辑，要求加作者微信的，请谨防财产损失！编辑部用于作者校对时绑定微信的邮件通过[email protected]发送，标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定，请区分开。

水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究

刘职瑞, 刘文庸, 吴豪, 朱臻宇, 柴逸峰

文章导航 > 药学实践与服务 > 2010 > 28(4): 265-266,270

刘职瑞, 刘文庸, 吴豪, 朱臻宇, 柴逸峰. 水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究[J]. 药学实践与服务, 2010, 28(4): 265-266,270.

引用本文:

刘职瑞, 刘文庸, 吴豪, 朱臻宇, 柴逸峰. 水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究[J]. 药学实践与服务, 2010, 28(4): 265-266,270.

LIU Zhi-rui, LIU Wen-yong, WU Hao, Zhu Zhen-yu, CHAI Yi-feng. Comparative study on extraction of essential oil from Cortex Moutan by steam distillation and ethyl ether ultrasonic[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2010, 28(4): 265-266,270.

Citation:

LIU Zhi-rui, LIU Wen-yong, WU Hao, Zhu Zhen-yu, CHAI Yi-feng. Comparative study on extraction of essential oil from Cortex Moutan by steam distillation and ethyl ether ultrasonic[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2010, 28(4): 265-266,270.

水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究

1.
第二军医大学药学院药物分析教研室,上海200433
2.
药明康德新药开发有限公司,上海200131

基金项目: 国家科技支撑计划基金(2006BAI08B03-07);上海市自然科学基金(09dZ1975100)

Comparative study on extraction of essential oil from Cortex Moutan by steam distillation and ethyl ether ultrasonic

1.
Department of Pharmaceutical Analysis,School of Pharmacy,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China
2.
WuXi PharmaTech Co.Ltd.,Shanghai 200131,China

摘要: 目的: 比较通过不同的提取方法得到的牡丹皮挥发油成分上的差异。 方法: 分别用水蒸气蒸馏法和乙醚超声萃取法提取牡丹皮挥发油,进行气相-质谱(GC-MS)分析。 结果: 采用水蒸气蒸馏法挥发油得率为1.2%,被鉴定的成分有17个;乙醚超声萃取法挥发油得率为2.5%,被鉴定的成分有20个。两者共有成分5个。 结论: 两种提取方法所得牡丹皮挥发油成分存在差异但也有共同特征,乙醚超声萃取法挥发油得率更高,成分更加全面。
- 牡丹皮 /
- 挥发油 /
- 水蒸气蒸馏法 /
- 乙醚超声萃取法 /
- 气相色谱-质谱联用
Abstract: Objective To compare the difference of essential oil from Cortex Moutan extracted by different method. Methods Steam distillation and ethyl ehter ultrasonic were used to extract the essential oil from Cortex Moutan which were analyzed by GC-MS. Results The extraction rate of essential oil by steam distillation was 1.2%,and 17 compounds were identified.The extraction rate of essential oil by ethyl ehter ultrasonic was 2.5%,and 20 compounds were identified.There were 5 compounds were extracted by both method. Conclusion The essential oil extracted by two Methods have differences but common characteristics in some way.The ethyl ether ultrasonic had higher extraction rate with more chemical constituents.
- Cortex Moutan /
- essential oil /
- steam distillation /
- ethyl ether ultrasonic extraction /
- GC-MS

[1]	迟文雅, 袁艳, 李伟林, 吴茼妤, 俞媛. 负载骨髓间充质干细胞/白藜芦醇脂质体的水凝胶支架治疗创伤性脑损伤的研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(2): 67-74. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202406034
[2]	曹奇, 张嘉宝, 王培. 基于无监督自动降维分析与手动圈门联用的骨骼肌髓系细胞多色流式分析方法 . 药学实践与服务, 2025, 43(3): 118-122. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404077
[3]	姚小静, 计佩影, 陆峰, 施国荣, 傅翔. 表面增强拉曼光谱法快速测定尿液中曲马多的研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(4): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401072
[4]	肖农, 陆诗依, 唐文雅, 居敏俐, 徐刚锋, 杨明华. 中成药微生物计数法前处理的影响因素和优化方法 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403014
[5]	吴海韵, 杨甜, 张弛, 梁文仪, 苏娟. 气相色谱-离子迁移谱技术在中药研究中的应用进展 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202409007
[6]	李惠萍, 陈璐, 张琪金, 黄宝康. 紫苏叶挥发油成分的生物合成、含量测定及生物活性研究进展 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202412058
[7]	夏哲炜, 曾垣烨, 朱海菲, 李育, 陈啸飞. 核磁共振磷谱法测定磷酸氢钙咀嚼片中药物含量 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 399-401, 406. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404063
[8]	赖立勇, 夏天爽, 徐圣焱, 蒋益萍, 岳小强, 辛海量. 中药青蒿抗氧化活性的谱效关系研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 203-210, 216. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202211012
[9]	凯丽比努尔·奥布力艾散, 李倩, 谢志, 贾文彦, 尹东锋. 星点设计-效应面法优化仑伐替尼混合胶束的制备工艺 . 药学实践与服务, 2024, 42(11): 495-502. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403019

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2747
HTML全文浏览量: 281
PDF下载量: 740
被引次数: 0

水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究

1. 第二军医大学药学院药物分析教研室,上海200433

2. 药明康德新药开发有限公司,上海200131

基金项目: 国家科技支撑计划基金(2006BAI08B03-07);上海市自然科学基金(09dZ1975100)

收稿日期: 2009-12-31
修回日期: 2010-04-05

关键词:

水蒸气蒸馏法 /

乙醚超声萃取法 /

气相色谱-质谱联用

摘要: 目的: 比较通过不同的提取方法得到的牡丹皮挥发油成分上的差异。 方法: 分别用水蒸气蒸馏法和乙醚超声萃取法提取牡丹皮挥发油,进行气相-质谱(GC-MS)分析。 结果: 采用水蒸气蒸馏法挥发油得率为1.2%,被鉴定的成分有17个;乙醚超声萃取法挥发油得率为2.5%,被鉴定的成分有20个。两者共有成分5个。 结论: 两种提取方法所得牡丹皮挥发油成分存在差异但也有共同特征,乙醚超声萃取法挥发油得率更高,成分更加全面。

English Abstract

刘职瑞, 刘文庸, 吴豪, 朱臻宇, 柴逸峰. 水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究[J]. 药学实践与服务, 2010, 28(4): 265-266,270.

引用本文:

刘职瑞, 刘文庸, 吴豪, 朱臻宇, 柴逸峰. 水蒸气蒸馏与乙醚超声萃取牡丹皮挥发油的比较研究[J]. 药学实践与服务, 2010, 28(4): 265-266,270.

LIU Zhi-rui, LIU Wen-yong, WU Hao, Zhu Zhen-yu, CHAI Yi-feng. Comparative study on extraction of essential oil from Cortex Moutan by steam distillation and ethyl ether ultrasonic[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2010, 28(4): 265-266,270.

Citation:

LIU Zhi-rui, LIU Wen-yong, WU Hao, Zhu Zhen-yu, CHAI Yi-feng. Comparative study on extraction of essential oil from Cortex Moutan by steam distillation and ethyl ether ultrasonic[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2010, 28(4): 265-266,270.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: [email protected]

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发