厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

吴雪; 李传枚; 乔化民

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用，如收到邮件声称是编辑部X编辑，要求加作者微信的，请谨防财产损失！编辑部用于作者校对时绑定微信的邮件通过[email protected]发送，标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定，请区分开。

厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

吴雪, 李传枚, 乔化民

文章导航 > 药学实践与服务 > 2006 > (2): 107-108

吴雪, 李传枚, 乔化民. 厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2006, (2): 107-108.

引用本文:

吴雪, 李传枚, 乔化民. 厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2006, (2): 107-108.

WU Xue, LI Chuan-mei, QIAO Hua-min. The cost-effectiveness analysis of irbesartan and benazepril in treating primary hypertension[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2006, (2): 107-108.

Citation:

WU Xue, LI Chuan-mei, QIAO Hua-min. The cost-effectiveness analysis of irbesartan and benazepril in treating primary hypertension[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2006, (2): 107-108.

厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

中国人民解放军第181医院,广西桂林541002

The cost-effectiveness analysis of irbesartan and benazepril in treating primary hypertension

The 181th Hospital of PLA, Guilin 541002, China

摘要: 目的 :评价应用厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果。方法 :根据文献资料, 运用药物经济学的成本-效果分析方法,对厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压进行药物经济学评价。 结果和结论 :两组方案对于治疗轻中度原发性高血压的疗效比较无显著性差异,其治疗成本分别为 998.68元,923.08元,贝那普利的成本-效果比优于厄贝沙坦。
- 厄贝沙坦 /
- 贝那普利 /
- 成本-效果分析 /
- 原发性高血压
Abstract: Objective : To evaluate cost-effectiveness of irbesartan and benazepril in the treatment of primary hypertension. Methods : According to literatures and method of cost-effectiveness analysis, two drugs with the treatment of primary hypertension were eco-nomicaly evaluated. Results and Conclusion : There were no obvious difference between these two projects in treating primary hypertension.The cost of treatment of two drugs were 998.68 and 923.08 yuan.The cost-effectiveness ratio of benazepril is superior to that of irbesartan.
- irbesartan /
- benazepril /
- cost-effectiveness analysis /
- primary hypertension

[1]	杨贺英, 罗彩萍, 彭婷, 梁文仪, 沈颂章, 苏娟. 花椒生物碱富集纯化工艺优化及其成分分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(2): 75-81. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404066
[2]	富子菲, 陈静. 非洲部分地区药品品种供应分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-10. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407040
[3]	曹奇, 张嘉宝, 王培. 基于无监督自动降维分析与手动圈门联用的骨骼肌髓系细胞多色流式分析方法 . 药学实践与服务, 2025, 43(3): 118-122. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404077
[4]	张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一. 药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(1): 26-29, 40. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
[5]	徐璐璐, 刘爱军. 丹参白术方“异病同治”冠心病、血管性痴呆、特发性膜性肾病的网络药理学作用机制研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(3): 143-150. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312027
[6]	葛鹏程, 苏日古嘎, 任天舒, 党大胜. 硫酸黏菌素联合头孢哌酮舒巴坦治疗泛耐药鲍曼不动杆菌肺内感染的疗效分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-4. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404093
[7]	魏雨辰, 田家盛, 王道鑫, 凌期盛, 王治, 缪朝玉. 烟酰胺单核苷酸口服给药对高血压大鼠的影响 . 药学实践与服务, 2025, 43(5): 1-9. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202412006
[8]	徐尧, 马春辉, 李志勇. 高血压对心血管纤维化及sFRP2表达的影响 . 药学实践与服务, 2025, 43(4): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202409055
[9]	邵尉, 袁妮, 刘叶, 于飞, 柳莹, 王峰. 丙戊酸钠与左乙拉西坦治疗儿童癫痫病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202408046
[10]	瞿文君, 白若楠, 崔力, 周琰. 基于联合库存的公立医院多院区药品采购模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 315-318. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401002
[11]	张晶晶, 索丽娜, 郑兆红. 89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
[12]	崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺. 临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
[13]	尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波. 铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
[14]	姚瑞阳, 于海征, 李耀盺, 张磊. 丹参FBXL 基因家族的鉴定和表达模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(11): 461-470. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407034
[15]	宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅. 帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
[16]	唐淑慧, 凤美娟, 薛智霞, 鲁桂华. 帕博利珠单抗治疗所致免疫相关不良反应与中医体质的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 217-222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311029
[17]	张莲卿, 骆岩, 杨提, 姚佳晨, 李文艳. 基于FAERS数据库的艾塞那肽微球不良事件信号挖掘与研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 445-450. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403057
[18]	刘丽艳, 余小翠, 孙传铎. 纳武利尤单抗治疗非小细胞肺癌有效性及安全性的Meta分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 451-456. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310044
[19]	刘依秦, 王超群, 邱娇娜. 胆宁片预处理在糖尿病患者结肠镜检查前的应用效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 407-410. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407037
[20]	石晓萍, 吕迁洲, 李晓宇, 许青. 泊沙康唑对比伏立康唑经验治疗或诊断驱动治疗免疫功能低下患者侵袭性霉菌病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 512-519. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401050

点击查看大图

计量

文章访问数: 2627
HTML全文浏览量: 239
PDF下载量: 149
被引次数: 0

厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

中国人民解放军第181医院,广西桂林541002

收稿日期: 2005-08-26

关键词:

摘要: 目的 :评价应用厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果。方法 :根据文献资料, 运用药物经济学的成本-效果分析方法,对厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压进行药物经济学评价。 结果和结论 :两组方案对于治疗轻中度原发性高血压的疗效比较无显著性差异,其治疗成本分别为 998.68元,923.08元,贝那普利的成本-效果比优于厄贝沙坦。